先日、「STEPの保有枚数が報酬額に影響する」という記事を書いたが、それを覆しかねない事象に出くわした。
再度検証し直したその結末を見て欲しい・・・。
保有量に関する結論は変わらなかったが、たぶんSTEP界隈で誰もまだ出したことのない新たな仮説に辿り着いた。
勘違いする人がいそうなので書いておくが、これは「報酬の上限が増える」というわけではない。
上限はあくまで上限なので。上限への達しやすさが変わるといったイメージだ。
異変・・・・
「STEPの保有枚数が報酬額に影響する」という結論を導き出した俺は、意気揚々とSTEPを買った。
27,000枚ほどだったBウォレットは、今や買い足して41,000枚ほどになっていた。
これで35,000枚のAウォレットより稼ぎやすいはずだッ！
下の画像を見るまでは、そう思っていた・・・（ ＾ω＾）・・・
え・・・・
ウォレットの保有量も歩数も多いのに報酬全然少ないじゃん・・・・
距離やカロリーも多いのに・・・
検証
- 歩いたりせずに、ただスワップしてSTEPの保有量だけを増やす
- スワップ前と比べて報酬額は増加するか
報酬が「$6.22」→「$6.37」に増えてる！！！
ということは、やっぱり保有量は報酬額に影響する。
その他わかったこと
- 距離やカロリーの影響は少なそう
- 歩数の影響はかなりあるだろうが、歩数と保有量が比較対象より多くても必ずしも報酬が多いとは限らない。
歩数や保有量以上に、いつ始めたかが重要なのでは？
ホワイトペーパーの報酬計算から考えると、歩数も保有量も多いウォレットが少ないウォレットに報酬額で負けるはずがない・・・。
でも事実として劣っている。なぜか・・・。
俺は一つの説を提唱したい。
それは報酬には「期間」または「開始日」が重要という説だ。
上の二つのウォレットでは、35,000枚のAウォレットの方がBウォレットより2週間ほど早くSTEPをはじめたウォレットなのだ。
この「期間」または「開始日」が「20,000STEP以上保有している期間」なのか「ウォレットを紐づけた日」なのか、それとも別の何かかは分からないが、とにかく早く始めたウォレットが有利なのではないだろうか。
ホワイトペーパーにも公式ツイッターにも、どこにもそんなことは書いてない。
だが、そう結論付けると俺がずっと抱いていた「STEP価格も大して上がらず取引量も増えないまま報酬対象者が増えていけば、報酬が減って古参ユーザーは面白くないのではないか」という疑問を少しは解消できると思う。
まぁSTEPが通貨として使える場所が増えて、順当にユーザーが増えていけば、必然的に取引量も増えてそんな心配いらないんだろうけどね。。
全体の報酬額は取引手数料（10％）の一部がプールされ、そこから支払われている。
なので取引ボリュームが増えれば、全体の報酬額は増える。
報酬対象者の増え方より取引ボリュームの増え方が好調であれば、個人の報酬も現状維持や増加が見込まれる。逆に取引ボリュームが増加せず報酬対象者が増えるような事態になれば、個人の報酬が減少することも考えられる。
じゃあの！
4月現在、STEPトークンの保有数は、全く報酬に関係なくなっています。同じ歩数で、2万トークンと20万トークンで受け取れる報酬は全く同じになっています。20万トークンに増やしたので、当初のアナウンスどおり差をつけて欲しいなあ。
コメントありがとうございます！
過去記事も見てもらえれば分かるように、4月現在も私の方では差が出てますので、よかったらエビデンスをお願い致します。
改めて受け取り報酬について確認してみたところ、4月10日、11日、12日の受け取り結果に差がなかったのですが、13日分は20万トークン保有の方が多少報酬が多かったです。
引き続き検証していただけると助かります。
ご返信・ご確認ありがとうございます＞＜
ちょっとずつ検証していきますので、今後ともどうぞよろしくお願いします。